Resensi Buku: “The Notes” dari Ludwig Hohl – “Semua yang Pernah Dibuat Adalah Fragmen” – Ludwig Hohl termasuk dalam garis pemikir yang sangat kontroversial seperti Karl Kraus, Pascal, dan Lichtenberg, komentator yang tulisannya terombang-ambing antara tradisi sastra dan filsafat.

Resensi Buku: “The Notes” dari Ludwig Hohl – “Semua yang Pernah Dibuat Adalah Fragmen”

 Baca Juga : Resensi Buku: The Sum of UsThe Sum of Us

bookcafe – The Notes or On Non-premature Reconciliation oleh Ludwig Hohl. Diterjemahkan dari bahasa Jerman oleh Tess Lewis. Yale University Press, 392 hal., $37,50.

The Notes adalah magnum opus penulis Swiss Ludwig Hohl (1904-1980), dan harus dirayakan: sungguh luar biasa bahwa volume pengamatan aforistiknya yang ringkas ini akhirnya tiba dalam bahasa Inggris. Terjemahan kemenangan Tess Lewis juga harus didukung, mengingat tuntutan yang dibuat oleh kompresi kompleks prosa Hohl. Dia tidak dikenal di sini, tetapi Hohl telah mengumpulkan beragam pengagum internasional, termasuk Max Frisch, Peter Handke, Elias Canetti, Friedrich Dürrenmatt, Bertolt Brecht, George Steiner, dan filsuf Hans Saner. Seperti yang dicatat Lewis dalam pengantarnya yang akut, “Hohl tetap menjadi penulis penulis, jika bukan penulis penulis penulis.” Pujian tulus yang, bagi beberapa pembaca yang waspada, menunjukkan seorang penulis yang melarang kesulitan. Faktanya, Hohl termasuk dalam garis pemikir yang sangat kontroversial seperti Karl Kraus, Pascal, dan Georg Christoph Lichtenberg, komentator yang tulisannya terombang-ambing antara tradisi sastra dan filsafat. Di antara pengaruh sastranya: Gide, Proust, Goethe, Katherine Mansfield, Balzac, dan Valéry.

Tidak seperti beberapa penulis lain dalam daftar itu, Hohl berusaha mengangkat peristiwa terkini dalam prosanya. Disiplinnya sangat mengesankan. Dia menulis The Notes ketika dia tinggal dari tahun 1934 hingga 1936 di Belanda dalam pengasingan yang dipaksakan sendiri. Dia tidak pernah menyebut Sosialisme Nasional. Meskipun Hohl tidak membahas politik secara langsung, dia mengutuk fasisme dan, karena kemiskinannya sendiri, memiliki kesadaran yang cerdik tentang ketidaksetaraan sosial.

The Notes adalah buku tentang tujuan hidup dalam menghadapi kematian. Mengingat keniscayaan finalitas, apa yang harus dilakukan? “Hidup manusia itu singkat.”

Adalah kesalahan fatal untuk percaya – atau, lebih tepatnya, mempertahankan kepercayaan kekanak-kanakan – bahwa hidup itu panjang. […] Agar tindakan kita bermanfaat, kita harus melakukannya dengan kesadaran penuh akan singkatnya hidup.

Dari rasa kematian yang akut ini muncul keyakinan Hohl bahwa melakukan sesuatu, bekerja, adalah satu-satunya hal yang membuat hidup bermakna. Dengan bekerja, dia tidak bermaksud mengerjakan pekerjaan 9-ke-5 setiap hari, tetapi eksplorasi dan penerapan kemampuan kreatif seseorang secara maksimal. Ini bisa berarti kreasi artistik atau aktivitas lain yang tidak mengasingkan dan meneguhkan kehidupan yang tujuannya adalah untuk memperkuat diri. Jika ada tantangan — praktis atau finansial — maka tugas terpenting adalah mengurangi hambatan ini. Dengan tujuan itu, The Notesdapat dibaca sebagai semacam instruksi manual tentang cara terbaik untuk mengembangkan kekuatan kreatif seseorang. Hohl memuji kekuatan yang dibutuhkan pikiran untuk melakukan pencarian ini, seperti imajinasi, pilihan, kepercayaan pada diri sendiri, keberanian, dan kesabaran. (Dalam kesetiaannya pada pengembangan diri, dia sangat dipengaruhi oleh Gide.)

Catatan adalah bagian dari apa yang disebut karya catatan Hohl (Notizenwerk), tulisan yang terdiri dari bagian tengah buku sebelumnya yang berjudul From Nuances and Details dan karya selanjutnya, From the Invading Margins: The After-Notes. (Keduanya belum diterjemahkan.) Selain The Notes, Hohl menerbitkan beberapa prosa pendek, buku harian, dan memoar. Secara keseluruhan, tulisannya berbentuk catatan, yang panjangnya berkisar dari kalimat pendek hingga beberapa halaman. Dia menghindari ironi dan kepura-puraan — Hohl mau tidak mau mengambil dari pengalaman hidup. Kekuatan prosanya dihasilkan dari pencerahan yang mengkristal dalam pernyataannya yang ringkas dan berbentuk cekatan. Catatandipesan dengan cermat; ada foto terkenal dia mengaturnya di tali jemuran, sampai dia puas. Obsesi terhadap keteraturan ini terwujud dalam indeks terperinci yang disusun Hohl; itu adalah cara baginya untuk terus-menerus mengerjakan ulang dan menjelaskan kembali sepanjang hidupnya pemikirannya tentang pekerjaan. Lewis menggambarkan struktur intelektual yang saling terkait ini dengan indah: ‘Membaca karya yang dihasilkan seperti memasuki struktur kerangka kubah geodesik sastra-filosofis: nada-nada itu terjalin dengan rumit dalam pola yang berulang dengan variasi dan membentuk keseluruhan yang elegan diselingi dengan cahaya dan keterbukaan, Mereka adalah, dalam arti tertentu, persediaan jiwa satu orang.’

Hohl bersikeras pada kesatuan buku, sifat sistematisnya, meskipun kesatuan ini tidak segera terlihat. Seseorang mungkin dapat melihat keselarasan ini sebagai cerminan dari gagasan menyeluruh pengarang: didorong oleh kesadarannya akan singkatnya hidup, manusia mengembangkan kekuatan kreatifnya sampai pada titik di mana ia tiba pada tahap ketenangan, atau apa yang disebut Hohl sebagai “rekonsiliasi non-prematur”. .”

Ini akan membantu untuk membaca The Notes dengan memahami arti dari Non-prematur Reconciliation, salah satu ide favorit Hohl. Subjudul buku tidak dapat sepenuhnya dipahami dengan membaca Catatan saja. Hanya di After-Notesapakah penulis memberikan definisi istilah yang paling mudah diakses. Di sana ia menulis: ‘Ketika seseorang mencapai rekonsiliasi secara tidak prematur: itu berarti dengan mata terbuka, dengan pengetahuan penuh tentang kondisi kita dan fakta kejam dari realitas — misalnya hukum pemborosan yang besar — ​​maka seseorang melihat Yang Nyata.’ Dua aspek dari pernyataan ini penting. Pertama, bahwa Rekonsiliasi Non-prematur adalah rekonsiliasi dengan kehidupan dan dunia, keadaan ketenangan yang tidak prematur karena hanya dapat dicapai setelah rekonsiliasi mengakui kekejaman hidup. Jadi, gagasan Hohl tentang kerja pada dasarnya meneguhkan kehidupan. Anda mungkin berpendapat bahwa Rekonsiliasi Non-prematur adalah ekspresi amor fati Hohl. Kedua, ada arti dari Real. Hohl membedakan antara dua realitas yang berbeda. Di Jerman, mereka diungkapkan dengan kata-kata Wirkliches dan Reales. (Bahasa Inggris tidak menawarkan perbedaan-perbedaan ini, sebuah contoh dari kesulitan-kesulitan yang harus dihadapi Lewis.) Bagi Hohl, Wirkliches adalah kehidupan sehari-hari yang nyata. Reales ditemukan dalam keintiman singkat kita tentang hal-hal yang tidak dapat diungkapkan, saat-saat ketika kita mengalami wawasan transenden melalui pertemuan dengan seni yang sangat penting bagi kita. Tetapi yang Real tidak dapat diakses sepanjang waktu, pengalaman kami tentangnya adalah terpisah-pisah. Dari sini berikut keyakinan mendalam Hohl pada fragmentaris keberadaan, dan inilah yang mungkin telah membawanya untuk menggunakan catatan sebagai bentuk untuk berkomunikasi. Catatan tak terhindarkan memasuki visi keterputusan ini. Hohl tidak pernah menulis sebuah risalah tentang Rekonsiliasi Non-prematur: ia menjelaskan konsep tersebut melalui beberapa catatan dan melalui beberapa buku.

Yang membawa kita ke mengapa terjemahan ini bermasalah; itu melakukan tindak pidana penyederhanaan. Ini sangat tragis karena Lewis adalah penerjemah yang luar biasa menyenangkan. Dalam bahasa Jerman asli, Catatan terdiri dari tidak cukup 1100 catatan. Volume Yale University Press memiliki sedikit lebih dari 800 nada — jadi hanya kurang dari seperempat nada yang dihilangkan. Itu berarti sekitar sepertiga dari teks asli hilang. (Umumnya, sebagian besar not yang lebih panjang telah dipotong.) Dari 12 bab di sini, hanya bab pertama yang selesai. Dalam pengantarnya, Lewis mengaku enggan meringkas The Notes. Dia memutuskan untuk menghilangkan catatan yang dia rasa sudah ketinggalan zaman agar tidak merusak tesis utama buku tentang seni dan kehidupan. Yang hilang terutama adalah catatan yang membahas pengalaman negatif Hohl dengan Belanda bersama dengan pertimbangannya tentang dialek atau penulis Swiss yang tidak jelas. Namun, ada kelalaian yang lebih serius. Misalnya, sejumlah catatan di mana Hohl menjelaskan sifat fragmentaris juga hilang.

Ringkasan menimbulkan masalah tidak nyaman lainnya. Pertama, ini (ironisnya) merupakan cedera berulang pada karya Hohl. Ketika penulis awalnya ingin menerbitkan The Notes , penerbitnya saat itu hanya menerbitkan setengah dari teks. Hohl menggugat, dan kasus penting ini pada akhirnya akan memperkuat hak-hak penulis. Satu dekade kemudian, paruh kedua volume diterbitkan. Kedua, penghilangan ini mungkin mengarah pada salah tafsir atas pemikiran Hohl. Misalnya, George Steiner menyatakan dalam Tata Bahasa Penciptaan, 1990 Gifford Lectures-nya, yang dilihat Hohl berkomunikasi dengan orang lain sebagai tambahan: “Komunikasi dengan orang lain adalah fungsi sekunder yang hampir tidak dapat dihindari.” Faktanya, pandangan Hohl justru sebaliknya: baginya, komunikasi selalu meneguhkan kehidupan dan penting. Sementara beberapa catatan yang berhubungan dengan komunikasi dan penegasan hidup telah dilestarikan dalam terjemahan ini, harus dicatat bahwa catatan Hohl yang paling luas, yang berisi penjelasannya yang paling rinci tentang masalah ini, telah ditinggalkan dan itu memalukan karena itu eksisi dapat menyebabkan pemahaman yang terbatas tentang salah satu idenya yang paling mendasar.

Yang mengatakan, terjemahan ini, diringkas seperti itu, adalah keajaiban. Lebih baik memiliki Hohl yang tidak lengkap, mengingatkan kita melalui potongan-potongannya tentang apa yang membuat hidup bermakna, daripada tidak memiliki Hohl sama sekali.

Share this:

Resensi Buku: “The Notes” dari Ludwig Hohl – “Semua yang Pernah Dibuat Adalah Fragmen”